Новости

Mar 26, 2024

Когда-то я презирал инсульт

Наказание, соответствующее преступлению. Когда я начал это путешествие, меня охватило чувство, что в игре в гольф царит несправедливость – особая несправедливость в отношении потерянных мячей и выхода за пределы поля – и что

Наказание, соответствующее преступлению

Когда я начал это путешествие, меня пылало ощущение, что в игре в гольф царит несправедливость – особая несправедливость в отношении потерянных мячей и выходов за пределы поля – и что, возможно, я мог бы осветить темноту лучом света одним ударом. Крестовый поход человека. Я был одержим порядком, тем, что было «правильным». Со временем, благодаря движениям истории и мудрости мертвого человека по имени Ричард Тафтс и живого по имени Дэвид Стейблер, этот радикальный модернизм вытек из меня, оставив на своем месте более глубокую истину: справедливость не является необходимым ингредиентом. в жизни, и что идеальный мир, который он изображает в фантазии, не просто недостижим, но и нежелателен.

До прозрения вот как могла бы начаться моя история…

Представьте себя на ти узкой площадки пар 4. Справа от вас вдоль фервея проходит длинный пруд, отмеченный красными колышками, обозначающими боковую штрафную зону. Слева от вас линия дубов отделяет трассу от дороги, а белые колышки вдоль обочины говорят вам, что это запрещено.

Представьте, что вы играете на эту лунку два дня подряд. В первый день ваш удар с ти сильно затухает, попадает в игру, но стекает прямо в воду. По правилам у вас есть несколько вариантов, но несложно уронить мяч там, где он вошел в воду, и выполнить штрафной удар. Отсюда вы делаете длинный подход к грину и два удара для богги. На второй день ваш удар с ти переместится влево и укатится в деревья. Вы не можете его найти; он либо затерян в дубовой роще, либо за пределами поля. Здесь у вас тоже есть несколько вариантов, но вчерашний дроп не входит в их число. Поскольку мяч потерян или OB, вы можете применить штраф на удар и расстояние и повторить игру, что убивает ваш темп игры и раздражает группу позади вас, если вы не забили временный мяч, или вы можете использовать USGA. Согласно местному правилу, принятому в 2019 году, выполните два штрафных удара и поместите мяч на фервей или раф даже в том месте, где он покинул поле. На этот раз двойной богги — более вероятный исход, и это при условии, что вы не допустите других ошибок.

Какая разница? Почему промахнуться на дороге более наказуемо, чем удариться о воду? Для многих игроков в гольф, включая меня, этот сценарий далеко не гипотетический. Штрафы за выход за пределы поля и за потерянный мяч невероятно тяжелы для игрока в гольф-любителя и могут испортить приличный раунд быстрее, чем любая другая ошибка.

Я, как и любой другой, готов принять свои шишки, но остается вопрос: имеет ли это смысл? Когда я впервые начал задумываться над этим вопросом, я предположил, что, будучи относительно поздним новообращенным, который никогда не играл в юности, я, должно быть, упускаю что-то очевидное. Всегда желая выставить себя дураком, я задал вопрос в Твиттере:

Было много «ответов», но большинство из них не отвечали на фундаментальный вопрос. «Аут-аут находится за пределами поля, а играть можно из-за опасности», - сказали мне. Хорошо, но вы не можете играть со дна пруда… что делает попадание в OB настолько плохим, что с ним нельзя обращаться так же, как с прудом?

Некоторые утверждали, что за пределами поля для гольфа, как правило, находятся места, где люди живут, ездят или иным образом существуют за пределами поля для гольфа, и это правило призвано препятствовать игрокам наносить удары в эти места. По крайней мере, это была веская причина, но в ходе своего исследования я не нашел никаких доказательств того, что правило было написано с учетом этой логики, и, что более важно, никаких доказательств того, что простое обозначение некоторой области белыми ставками имеет какой-либо сдерживающий эффект. Меня это, конечно, не остановило.

Однако наиболее распространенным ответом было то, что выход за пределы поля или его потеря хуже, чем попадание в преграду. Но почему, спрашивал я? Один выстрел не обязательно хуже другого; на самом деле, это может быть лучше. Зачем наказывать мяч, который пошел вправо, больше, чем тот, который пошел влево, или наоборот?

Круговые дебаты ни к чему не привели. Через месяц попробовал еще раз, но ничего принципиально нового не появилось. «Если мяч потерян, — спросил один человек, — как вы узнаете, куда его бросить?» На какое-то время это имело смысл, пока я не вспомнил, что ситуация, по сути, такая же, как и с мячом, достигающим боковой преграды.